当前位置: 首页 > 学术研究 > 公开讲座 > 正文

讲座回顾丨北外日本学讲堂、中日人文讲堂:“吉田松阴:其虚像与实像”

【来源: | 发布日期:2024-11-05 】

2024年10月24日下午,由北京外国语大学日语学院、北京日本学研究中心主办的北外大讲堂之北外日本学讲堂、中日人文讲堂“吉田松阴:其虚像与实像”在日研中心三楼报告厅顺利举办。本次讲座邀请日本著名学者、大阪大学特聘教授米原谦担任主讲,北京外国语大学、中国人民大学、日本青森大学等多校专家共同与会。

米原老师首先通过回顾吉田松阴生涯中几个关键的地点,如他的教学场所松下村塾及他被幽禁的旧宅等,简单勾勒了松阴的人物背景和形象。随后,米原老师话锋一转,进入了对吉田松阴研究史的梳理。他指出,从著作数量的变化来看,对吉田松阴的关注和研究出现了两次高潮。第一次在1930~40年间的战争时期,第二次在2000年之后直到现在。同时,从松阴论的变迁来看,战前战后对于松阴的一些理解已经顺应时代发生了变化。这表明,即便处在当代日本,吉田松阴的思想依然广受瞩目,充满跃动的生机,对其思想内涵的解读与审视仍然值得我们仔细推敲和考量。

借由前面研究史的梳理,米原老师抛出了他的问题:在由数目如此众多的吉田松阴研究所勾勒出的吉田松阴像当中,哪些是“实”,哪些是“虚”?结合对松阴的人生履历考察,米原老师逐一剥去了松阴身上的华丽装饰,呈现出松阴原本朴实的样貌。战前,松阴被描述为长州的尊王攘夷派之首,深刻影响了明治维新的启蒙式人物,国士之圭臬,国家主义之先驱。战后,松阴又被描述为主张平等,尊重个性,具有开阔近代意识的幕末进步思想者,教育者。而无论战前还是战后,松阴的短暂人生都被认为具有英雄主义的大义之美。然而历史事实是否如此?日本的历史书写中又为何要不断言及松阴?带着这样的问题意识,米原老师提醒我们:当下时兴的松阴研究中存在先入为主,过度解读的问题,而米原老师通过重新考察松阴的言行思想,对松阴的忠义理解、教育理念、兵学认知、武士道体验以及华夷世界观等等一一予以了批评和还原。米原老师在结论中指出,不论是当今对松阴生拉硬拽的过高评价,亦或是松阴思想中容易被忽视的急躁冒进,都在提醒我们,对待历史人物要基于史料,实事求是,以审慎求真的态度进行把握。

最后,与谈人郭连友老师进行了简要总结,来自各校的专家老师纷纷提问讨论,现场气氛热烈。米原老师语言幽默机敏,言辞犀利,引得会场笑声不断,讲座在欢快的氛围中圆满结束。

主讲人:米原谦教授 日本大阪大学特聘教授

主讲人简介:米原谦,日本著名学者,大阪大学特聘教授。曾任日本政治思想学会会长、日本思想史学会理事、东京大学和巴黎政治大学研究员,北京外国语大学北京日本学研究中心客座教授。2016-2019任中国人民大学讲座教授。研究领域为日本政治思想史。近年主要著述有:《国体论的诞生—明治国家的知识地形图》(京都:Minerva书房,2015)、《政治概念的历史展开第10卷:从“政事”到“市民”》(编著)(晃洋书房,2017、《日本政治思想〔增补版〕》(京都:Minerva书房,2017)、《山川均》(京都:Minerva书房,2019)、《吉田松陰》(東京:吉川弘文館,2024)等。